Место жительства

Суд в 2004 году принял заочное решение по иску о возврате денежных средств. сейчас оно отменено. с 2003 года фактически проживал в другом городе и до сих пор живу. в подтверждение есть возможность допросить свидетелей по 2003 году, а по 2004 году с 1 апреля есть договор найма жилого помещения, есть свежий договор по месту проживания. суд отклоняет передачу дела о подсудности (хотя уведомления и повести шлет на новый адрес в "новом" городе). аргументация такая - раз в паспорте стоит прописка старая (она и до сих пор стоит, хотя там и не живу - не выписывался), значит местом жительства можно признать "старый город". в честь чего это суд приравнивает прописку и место жительства? считаю, что нарушаются мои права.
были случаи в практике по данному вопросу, когда принимается нормальное решение?