ВОПРОС СООБЩЕСТВУ · Жилищное право
Отмена заочного решения по заливу квартиры?
Прошло почти 9 месяцев . а я все сужусь. было вынесено судьей заочное решение в мою пользу. основной юридический документ .акт управляющей компании. по причине не допуска при заливе квартиры. затем заочное решение было отменено по причине плохой работы почтовой службы. ответчик нанял адвоката. и они пытаются все свалить на у. к. и все идет к тому . что мое исковое заявление отменят. и как понимаю . я окажусь виновен и все судебные расходы и стоимость услуг адвоката ответчика лягут на меня. прошло уже 4 заседания!
получится что я все делал по закону . меня залили. потратил на экспертизу и прочие расходы и окажусь еще должен! что делать? согласиться с этим?
Ответы сообщества 1
Ответить
Принцип вопроса понятен.
вам залили квартиру. акт составлен. экспертиза есть.
соседи в квартиру не пустили, хотя их надлежаще предупредили, что придут и будут осматривать.
но, зациклились на том, что проиграю, кто расходы оплатит..
итак, берем себя в руки.
вопрос к ответчику: почему не допустили в квартиру? почему?
как можно сваливать на канализацию, если никто не осматривал тогда и не осмотрел сейчас? просите суд, пусть дают поручение приставам, или еще раз эксперта вызывают, который скажет, что с канализацией?
если бы канализация "была виновата", следы от протеканий были бы - другие!
однако, следы от протеканий - как от чистой воды!
недопуск в квартиру - попытка скрыть следы, что и с успехом удалось!
судья не знает что делать? была у нас такая! слава богу, больше её нет.
уверен на 75%, что следы остались и в той квартире, которая виновата..
думайте...
у нас, например так - квартира на 4ом этаже, постоянно заливает второй, минуя 3ий.. (3ему достается мало, основная тяжесть на 2ой этаж)..
проверяли ли вы такое? тесть ли акты, что осматривали другие квартиры? наверняка нет.. но не страшно..
итак, остался только один вопрос - почему вас не пустили? потому как скрывали следы..
которые возможно, остались до сих пор..
Можете помочь с ответом?
Войдите, чтобы участвовать в обсуждении.