ВОПРОС СООБЩЕСТВУ · Жилищное право
И все таки я не понимаю, с какой стати суд может признавать формальными условия, заложенные в жилищном кодексе?
Например, по жилищному кодексу земля до межевания вокруг дома находится в общей собственности и стены. на использование общей собственности нужно согласие всех, кто этой общей собственностью владеет и суды выносят решения в пользу одного, например, того, кто строит без согласия других пристройку. с какой такой стати суд признает владение собственностью формальным? мол тебя же не убивает это - значит все ок. человек может жить и без почки - может суд признает владение почки тоже формальным?
например, решение многих судов http://www.vsrf.ru/stor_pdf_ec.php?id=1238998 и только верховный суд признал согласие других собственников не формальным! ну что за ерунда то? а зачем тогда вообще законы?
Ответы сообщества 1
Ответить
Судебный процесс - это состязательный процесс. те доводы, которые вы здесь приводите, вполне логичны и подтверждаются действующим законодательством. но мы не знаем какие доводы приводил оппонент по этому судебному делу. если, на ваш взгляд, решение судьи не является справедливым, вы можете обжаловать его в вышестоящей судебной инстанции. хотя моё последнее предложение очень смахивает на утверждение о том, что волга впадает в каспийское море.
Можете помочь с ответом?
Войдите, чтобы участвовать в обсуждении.