ВОПРОС СООБЩЕСТВУ · Жилищное право
Помогите определиться, как лучше поступить, что более действенным окажется, дабы не промахнуться?
Определение об утверждении мирового вступило в законную силу. в частном порядке не обжаловалось. определение суд не выслал, брала сама в суде и сразу написала заявление на ознакомление с материалами. когда подробно ознакомилась, нашла массу нарушений, в частности: ненадлежащее уведомление, отсутствие доказательств на которые ссылается истец, а те доказательства (если их так можно назвать) не соответствуют тому, что заявлено в исковом заявлении. кроме того, суд не утверждает мировое соглашение, если оно противоречит закону, в мировом дом проходит, как незавершёнка, на самом деле дом достроен и введён в эксплуатацию, суд на это не обратил внимания несмотря на то, что я об этом заявляла в суде и право собственности у меня на него ещё не оформлено согласно закону, но суду было плевать мягко говоря. так, как деньги по условиям мирового мне так и небыли выплачены и как оказалось в последствии нечем истцу со мной расплачиваться, теперь думаю, как развалить это "мировое". есть варианты, подать новый иск, новый предмет, новые обстоятельства, иск по новым обстоятельствам, надзорную жалобу на нарушение материальных и процессуальных прав. как думаете есть шанс?
Ответы сообщества 1
ОтветитьКакие нарушения?
какое ненадлежащее м. б. уведомление, если заключено мс, значит стороны присутствовали на с/з и достигли мс.
какая разница на отсутствие доказательств на которые ссылается истец, а те доказательства (если их так можно назвать) не соответствуют тому, что заявлено в исковом заявлении, раз достигнуто мс то суд не оценивает доказательства.
шансов нет.
Можете помочь с ответом?
Войдите, чтобы участвовать в обсуждении.
Задать вопрос