Где мы совершили ошибку, едь права собственника все равно нарушены ?

Нами, собственниками мкд был подан иск о признании протокола оссп мкд в очной форме недействительным. решением суда было отказано, т. к. на собрании никаких решений не было принято из-за отсутствия кворума, а значит права истцов не нарушены. решение вступило в законную силу апелляционным определением. ответчик (председатель собрания) подает заявление о взыскании судебных расходов на адвоката (1т. – на консультацию, 2т. – изучения дела, 2т. - составление возражения), хотя возражения были составлены по организации собрания, а сам организатор-инициатор собрания не собственник. получается, что решений оссп мкд нет, а протокол подписан председателем собрания, который представил суду подлоги – уведомление, фотокопию конверта (доказано ответом из почты россии), ни приложений, ни решений, никаких документов, кроме протокола очного собрания, не представил суду, и сейчас он требует судебные расходы. также в листе регистрации участников собрания нет данных о собственности. потом общее собрание в очной форме является продолжением заочного голосования, согласно ст. 47 жк рф, и мы идём дальше - подаем иск на заочное голосование.