Здравствуйте! помогите решить задачу!

По приговору суда савушкина была осуждена по ст. 127 ук рф за незаконное лишение свободы, совершенное при следующих обстоятельствах. днем, к ней в квартиру пришли панарин, представитель жск, воронин – ее пасынок с женой и супруги митрохины. в присутствии названных лиц, воронин вручил савушкиной 10 млн. руб. – плату за часть наследственного домовладения, причитавшегося ей по мировому соглашению, заключенному сторонами. затем воронин стал просить у савушкиной телевизор, но она отказала ему, быстро выбежала из квартиры, закрыла дверь с наружной стороны на замок и пошла в полицию. в результате этого, находившиеся в квартире лица не могли выйти на улицу в течении двух часов. в суде савушкина виновной себя не признала и показала, что она отказалась отдать телевизор воронину, потому что это не было предусмотрено заключенным ими соглашением. а когда он хотел взять его силой, она, опасаясь конфликта, выбежала из дома, закрыла квартиру на замок и побежала в полицию. вернулась она домой вместе с работниками полиции. намерения лишать кого-либо свободы у нее не было.
можно ли считать приговор суда обоснованным?