ВОПРОС СООБЩЕСТВУ · Жилищное право
Юристы на помощь!
Шесть лет назад прописанный в доме подписал бумагу, что отказывается участвовать в приватизации земли. эта бумага не заверялась у нотариуса, значит недействительна. сейчас, он заверяет, что не знал о приватизации о подает иск о признании ее незаконной.
раньше в статье об исковой давности были прописаны сроки 3 года, с 2013 года срок, если нарушено право увеличен до 10 лет.
можно ли обыграть ситуацию так, что до принятия поправки в статье уже прошел срок давности, то есть в 2008 году заприватизировали - прописанный должен был об этом знать, плюс 3 года это 2011 и статья еще действует. и никаких вопросов не должно возникнуть. и вот только в 2013 в силу вступает новый пункт в статье. п. 2 ст. 196 гк рф
я говорю полный бред?
Ответы сообщества 1
Ответить
Статья 199. применение исковой давности
1. требование о защите нарушенного права принимается к рассмотрению судом независимо от истечения срока исковой давности.
2. исковая давность применяется судом только по заявлению стороны в споре, сделанному до вынесения судом решения.
истечение срока исковой давности, о применении которой заявлено стороной в споре, является основанием к вынесению судом решения об отказе в иске.
http://www.consultant.ru/document/cons_doc_law_156036/?frame=27#p2548© консультантплюс, 1992-2014
Можете помочь с ответом?
Войдите, чтобы участвовать в обсуждении.