Рейтинги. Руководства. Правильный адвокат и юрист.
Задать вопрос
ЗаконодательствоНовости праваАктивные юристыИзбранное

ВОПРОС СООБЩЕСТВУ · Жилищное право

Противоречия между ст 31жк и 158жк, 249 гк

Москва27 просмотров1 ответ

Если есть юристы, способные прокомментировать.
человек не проживает в квартире, собственником не является. есть документы о временной регистрации в другом городе. долг по жку истец просит взыскать солидарно. с одной стороны можно взыскать, но человек по сути не являясь "пользователем " услуг вынужден платить за долг который он не обязан платить. за долг по жку платит 100% собственники. есть статьи которые прямо говорят о том что жилищн. и коммунал. услуги обязан платить собственник . а есть статья о том, что платят по долгам все прописанные.. пользователи.. солидарно. а если человек прописан, но не пользуется услугами по причине не проживания в спорной квартире? истец просит солидарного взыскания. считаю что в этом случае надо взыскивать в долевом участии между собственниками или в солидарном но между собственниками... как убедить суд?

Ответы сообщества 1

Ответить
Дмитрий Олегович ПавленкоУчастник сообщества

Нет никаких противоречий между указанными вами нормами? вы где в ст. 158 прочитали, что платит только собственник.
ст. 249 гк-касается содержания общего имущества.

а тот гражданин который не проживаете квартире- вправе делать перерасчёт, предоставляя в ук документы о том, что он временно там не проживает и ук легко делает перерасчёт. нужно предоставить документы об оплате услуг жкх по другому адресу- и всё.

кто ж виноват, что гражданин не поднимал задницы для данной процедуры. ?

и сейчас как видно он пытается "убедить" суд только на словах. ну а документы- то где? какие документы о "непользовании услугами жкх" предоставлены судье?

Можете помочь с ответом?

Войдите, чтобы участвовать в обсуждении.

Войти и ответить