Очень срочно нужна помощь юристов!или людей которые сталкивались с такой проблемой!

Если бабушка в 2007 году, зарегила право собственности на дом, то это не означает, что в 2007 году она "вступила в права наследования в 2007 году". вы пишите, что это было сделано ею спустя 13 лет после смерти ее мужа. значит муж ее умер в 1994 году? бабушка приняла наследство фактически в установл. законом срок- в 94 году, просто м.б. позже получила свидет. о праве на наследство и/или на его основании зарегила право собственности позже. приняла фактически, потому что совм. с мужем проживала до его смерти. если не было завещания, то наследование по закону было, и раз помимо супруги у умершего были дети- по крайней мере трое примерно, как это следует из вашего вопроса, то и дети эти были в числе наследников первой очереди и могли наследовать тоже вместе с супругой умершего. нам неизвестно что там было, м.б. дети отказались от принятия наследства в уст. порядке, а м.б., что скорее всего, они не приняли наследство в сроки, установл. законом. поэтому бабушка единств. наследником оказалась. оспорить детям умершего это уже поздно, прошли сроки исковой давности. с даты открытия наследства прошло уже 13 лет, и утверждать, что не знали о смерти отца они не могут и просить восстановить срок для принятия наследства нет оснований. заявить, что они факт. приняли наследство в установл. срок, как и бабушка, могут: обратиться в суд для установл. юр. факта факт. принятия ими наследства. пусть обращаются. договор дарения безвозмездный и безусловный, любое условие о возмездности, любом встречном предоставлении, делает договор ничтожным. поэтому никогда и нигде, а в суде особенно, не упоминайте о том, что передавали деньги родственникам типо как "откупное" за дом, переданный вам в собственность дог. дарения, и бабушке условие было предоставлять землю на огородничество и летний дом для проживания. главное, что в договоре дарения нет никаких встречных обязательств. а бабушку как члена семьи вы приглашали пожить на воздухе летом и развлечься на досуге всласть садово-огородными работами, раз это ее хобби. денег вообще давать не надо было родственникам. но расписок к счастью нет ( в кот. указано, что именно "откупные по дог. даренияна дом"), и если они этот факт решат использовать как доказательство для признания дог. дарения ничтожным, то можете утверждать, что деньги предоставляли им как заем. никто не может требовать у вас отчуждения дома, если вы собственники ( договор зареген и зарегено ваше право собственности на дом и землю). бабушка не может требовать от вас, чтобы вы подавали в суд - это вообще непонятно о чем и зачем. но сама может обратиться в суд, если считает, что какое-то ее право нарушено. бабушка имела право отчуждать свою собственность и должна была понимать последствия, если она в 13 году подарила квартиру, кот. была ее единств. местом проживания, а ранее в 2007 году подарила вам дом, то теперь не может требовать, чтобы признали дог. дарения вам дома недействительным, потому что она "бомж". основания для отмены дог. дарения в ст. 558 гк рф- исчерпывающие, и вряд ли у бабушки есть доказательства для отмены. если кто-то подаст иск любой, касающ. ваших имуществ. прав на этот дом, то вы будете привлечены в суд обязательно. и вам нужно будет обязат. обратиться к юристу для защиты ваших имуществ. прав.