Какие могут быть основания для фактического вселения в муниципальную квартиру БЫВШЕГО родственника нанимателя?

Какие могут быть основания для фактического вселения в муниципальную квартиру БЫВШЕГО родственника нанимателя? Ситуация следующая: некогда(15 лет назад) человек являлся супругом племянницы нанимателя. брак был фиктивный, но решения о признании брака недействительным нет. развод был оформлен через 3 года после заключения брака с согласия обоих супругов. Все эти годы супруг не изъявлял желания вселяться в квартиру и пользоваться жилым помещением, не оплачивал "коммуналку" и не вел совместное хозяйство с другими нанимателями. С тех пор утекло много воды, из квартиры практически всех проживающих расселили,включая племянницу. В спорной квартире остались зарегистрированы только наниматель и этот самый уже бывший супруг. наниматель подает в суд на выселение бывшего родственника, а родственник подает встречный иск о вселении в квартиру. Вопрос: имеет ли он право вообще быть зарегистрированным по данному месту жительства? Какое у него может быть основание для для иска о вселении? дело в том,что наниматель основывает свой иск на "неприобретении "бывшим родственником" права пользования жилым помещением". как мне объяснили, есть большая разница в постановке на учет по месту жительства и вселением. вселение по сути предполагает фактическое пользование жилым помещение, т.е. в том числе и обременение обязанностями по ведению общего хоз.яйства. Соответственно т.к. по прошествии как минимум полугода он не выполнял обязанности по ведению общего хоз-ва бывший родственник уже не имеет права претендовать на вселение,так? Правильно ли поступает наниматель, основывая иск на неприобретении?
Ответить на этот вопрос В избранное Отметить как некорректный

Ответов (1)

Дмитрий Олегович Павленко

Уровень участника 01
Супруг вселён в квартиру в качестве члена семьи нанимателя жилого помещения. Лишить права пользования жилым помещением может только суд. Поскольку он не признан судом гражданином, утратившим право пользования жилым помещением, то он имеет законное право вселиться в квартиру в которой зарегистрирован по месту постоянного места жительства. Однако, в связи с тем, что он не реализовал своё право на вселение в жилое помещение, а так же не нёс бремя содержания жилого помещения, ставил нанимателя и его членов семьи в сложное финансовое положение в виде необходимости оплачивать расходы на содержание помещения, то он считается гражданином, утратившим право пользования жилым помещением. Т.е. выиграть у него суд шансов нет! Основанием являться может его утверждение, что его не пускали в жилое помещение, однако суды не принимают такой довод в виду того, что он долго не обращался в суд за защитой своего права, а так же то, что поводом к подаче встречного иска явился первоначальный иск нанимателя жилого помещения . Вопрос сформулирован некорректно, т.к. выселять в вашем случае некого, т.к. бывший муж не проживает в квартире и не хранит свои вещи. Иск подаётся не на выселение , а в суд подаётся исковое заявление "О признании гражданина утратившим право пользования жилым помещением и о снятии с регистрационного учета".
0 0

Назад в результаты поиска

Задать Вопрос

Получите ответы от реальных юристов.

(100 символов осталось)

Топ участников

1.
Дмитрий Олегович Павленко
Уровень участника 01
150148 вопросов, 0 гидов
2.
Геннадий Константинович  Круглов
Уровень участника 01
149636 вопросов, 0 гидов
3.
Роман Альбертович Лепехин
Уровень участника 01
149498 вопросов, 0 гидов
4.
Эдуард Викторович Пономарев
Уровень участника 01
149245 вопросов, 0 гидов
5.
Юрий Игоревич Назаров
Уровень участника 01
149513 вопросов, 0 гидов
6.
Денис Константинович Важенин
Уровень участника 01
9892 вопроса, 0 гидов
Показать самых активных участников за неделю